最近的人啊，很喜歡提比喻來辯論一件事，可是卻往往比喻錯誤，然後就在這個錯誤的基礎上辯論...，辯到後來，才發現已經不是在辯原來的事了，反而被錯誤的比喻引到別的地方去
例如有人在PTT的Tech_Job版抱怨，
某公司人資看到他履歷的前公司，問他是不是走後門進去的，讓他感覺受到侮辱
然後就開始戰啦，有人覺得人資太機車，有人覺得原PO太草莓
我個人是覺得呢，這個人資講話可能不經過大腦的，但是原PO實在不必太認真，哈哈幾聲帶過就好
不過接下來就有人提出比喻啦
要是你同事問你 "我聽說，你不是你爹親生的耶！"，你還笑的出來嗎？
然後就以這種比喻來做結論，這間公司不值得進啦blahblah
！？！？！？！？！？！？
這個比喻已經跟人資講的屬於完全不同的等級了，而且意思完全不同，傷害性也不同，
這樣是要怎麼拿來類比！？
本來人資的話還有轉圜的餘地，可是這位仁兄直接用另外一句莫名其妙的狠話，來直接導出一廂情願的結論。
這不僅僅是比喻失當，還有落井下石之嫌啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
總之，各位要提出比喻來辯論一個議題時，請先衡量自己的比喻適不適合吧
不然大家都在錯誤的比喻上爭辯，實在是很浪費唇舌啊......
沒有留言:
張貼留言